口コミ・評価 Student Review

総合評価

4.8

カリキュラムについて

クライアント対応まで含めて学べるので、フリーランスとしての解像度がかなり上がりました。...

講師の質について

フィードバックが再現しやすく、次の提出で同じ迷いを繰り返しにくかったです。...

続きを見る

総合評価

4.8

カリキュラムについて

制作の流れだけでなく、提案文や修正方針の考え方まで学べたので実務に直結しました。...

講師の質について

講師は指摘が論理的で、修正後の評価軸も一緒に整理してくれました。...

続きを見る

総合評価

4.6

カリキュラムについて

実案件をもとにした課題が多く、学んだことをそのまま営業や提案文に落とし込みやすかったです。...

講師の質について

講師が仕事につながるかどうかを基準に見てくれるので、修正の優先順位がすごく分かりやすかったです。...

続きを見る

総合評価

4.8

カリキュラムについて

案件化を前提にした内容で、受講後に知人経由の仕事へ自然につなげやすかったです。...

講師の質について

フィードバックが再現しやすく、次の提出で同じ迷いを繰り返しにくかったです。...

続きを見る

総合評価

4.8

カリキュラムについて

制作だけでなく案件の組み立て方まで学べたので、受講後に単発案件から継続案件へ広げやすかったです。売上...

講師の質について

添削の精度が高く、自分でも判断基準を持てるようになったのが大きかったです。...

続きを見る

総合評価

3.0

カリキュラムについて

副業として必要な流れが見えやすく、どこを強化すべきかはかなり分かりやすかったです。...

講師の質について

説明は丁寧でしたが、こちらから積極的に聞いたほうが伸びやすいタイプだと思いました。...

続きを見る

総合評価

4.0

カリキュラムについて

案件全体の流れを意識しながら学べたので、実務へのつながりを感じやすかったです。...

講師の質について

添削が具体的で、次の課題にどう活かすかまで見えやすかったです。...

続きを見る

総合評価

4.0

カリキュラムについて

副業として動く時の優先順位が見えやすく、学びをそのまま行動に変えやすかったです。...

講師の質について

感覚論ではなく、なぜその修正が必要なのかまで言葉で返してくれるのが良かったです。...

続きを見る