口コミ・評価 Student Review

総合評価

4.6

カリキュラムについて

提案から納品までの流れを通して考えられるので、仕事の組み立て方がかなり明確になりました。...

講師の質について

コメントに一貫性があって、自分でも判断基準を持てるようになりました。...

続きを見る

総合評価

4.8

カリキュラムについて

模擬案件の進め方が実案件の流れに近く、要件→設計→実装の順が分かりやすかったです。...

講師の質について

講師が修正の優先順位を整理してくれるので、直すべき場所がすぐ掴めました。...

続きを見る

総合評価

4.0

カリキュラムについて

作って終わりではなく、見直しまで含めて進められるのが良かったです。...

講師の質について

毎回の添削に一貫性があって、判断基準を自分でも持てるようになりました。...

続きを見る

総合評価

4.0

カリキュラムについて

提案から修正まで仕事目線で考える内容が多く、かなり実践的でした。...

講師の質について

細かいところまで見てもらえるので、提出物の完成度が安定してきました。...

続きを見る

総合評価

3.6

カリキュラムについて

基礎を順番に積み上げる形で、独学で曖昧だった部分をかなり整理しやすかったです。...

講師の質について

質問に対してやさしく返してくれるので、初学者でも相談しやすかったです。...

続きを見る

総合評価

4.0

カリキュラムについて

点で覚えていた知識が線でつながる感じがあって、学習の手応えを得やすかったです。...

講師の質について

質問のレベルに合わせて言葉を選んでくれるので、変に萎縮せずに相談できました。...

続きを見る

総合評価

2.8

カリキュラムについて

基礎から順に進む内容で流れは理解しやすかったです。復習しながら進めると身につきやすいと感じました。...

講師の質について

指摘は理由つきで返ってきたので納得して修正できました。難しい部分も要点はつかみやすかったです。...

続きを見る

総合評価

4.0

カリキュラムについて

案件を取る前後で必要になる流れが見えやすく、営業の苦手意識がかなり薄れました。...

講師の質について

添削が具体的で、どこをどう直すと良くなるのかが毎回はっきりしていました。...

続きを見る