口コミ・評価 Student Review

総合評価

4.0

カリキュラムについて

制作だけでなく進行の組み立て方まで学べたので、受注後の不安がかなり減りました。...

講師の質について

感覚ではなく理由付きでフィードバックしてくれるので、自分でも判断基準を持ちやすかったです。...

続きを見る

総合評価

4.6

カリキュラムについて

営業から納品まで考えられる内容で、学習がそのまま案件対応の練習になりました。...

講師の質について

フィードバックがかなり具体的で、何を直すと良くなるのかが毎回明確でした。...

続きを見る

総合評価

4.0

カリキュラムについて

課題の順序が分かりやすく、見た目と構造を一緒に考える練習になりました。副業で使える内容だと思います。...

講師の質について

評価基準が明確で、どこを直すべきかがすぐ分かりました。コメントも実践的でした。...

続きを見る

総合評価

4.8

カリキュラムについて

カリキュラムで「見せ方」だけでなく、仕様の落とし込み方まで学べました。...

講師の質について

講師は制作の意図だけでなく、運用や更新の視点も話してくれます。実務の判断力に繋がっています。...

続きを見る

総合評価

4.0

カリキュラムについて

副業で何を優先して学ぶべきかが見えやすく、学習内容をそのまま提案準備に回しやすかったです。...

講師の質について

直すべき所を曖昧にせず伝えてくれるので、改善の手応えを毎回感じやすかったです。...

続きを見る

総合評価

4.0

カリキュラムについて

ポートフォリオ改善まで含まれていたので、応募時にそのまま役立ちました。...

講師の質について

ダメ出しだけで終わらず、どう直すかまで示してくれるのがありがたかったです。...

続きを見る

総合評価

4.6

カリキュラムについて

提案から納品までの流れを通して考えられるので、仕事の組み立て方がかなり明確になりました。...

講師の質について

コメントに一貫性があって、自分でも判断基準を持てるようになりました。...

続きを見る

総合評価

4.8

カリキュラムについて

模擬案件の進め方が実案件の流れに近く、要件→設計→実装の順が分かりやすかったです。...

講師の質について

講師が修正の優先順位を整理してくれるので、直すべき場所がすぐ掴めました。...

続きを見る